Люди в респираторах от дыма
По данным российских социологических служб, рейтинг доверия к высшим руководителям государства упал на фоне очевидной неготовности властей противостоять лесным пожарам. Власти опасаются идти на экстренные меры и признавать происходящее в Москве чрезвычайной ситуацией.
Социологи подчеркивают, что результаты опросов пока еще не отражают ситуацию в августе, на который пришелся пик кризиса.
СМИ напоминают, что прогнозы о сильнейшей засухе давались еще весной, однако к борьбе с пожарами власти не подготовились.
Политологи называют решение не объявлять чрезвычайную ситуацию в задыхающейся от смога Москве чисто политической акцией.
Рейтинги падают
По данным ВЦИОМ, за минувшие полгода рейтинг доверия к президенту Дмитрию Медведеву упал с 44 до 39%, а к премьер-министру Владимиру Путину - с 53 до 47%. По данным "Левада-центра", число доверяющих президенту снизилось только с 39 до 38%, а доверяющих премьеру - с 48 до 44%.
По данным фонда "Общественное мнение", по сравнению с началом года, когда Медведеву доверяли 62% опрошенных, к 1 августа таких осталось только 52%. Так низко поддержка президента опускалась только в 2008 году, когда начался кризис. Рейтинг Путина тоже опустился до самых низких значений за последние годы.
"Левада-центр" задавал респондентам вопрос о том, за кого бы они голосовали на выборах, если бы те состоялись сейчас, и, согласно ответам, за Владимира Путина проголосовали бы только 27% респондентов, а за Медведева - 20%.
Природа победила кабинет
По словам первого заместителя генерального директора ВЦИОМ Константина Абрамова, это напрямую связано с ситуацией вокруг горящих лесов и торфяников.
"Густонаселенные территории России горят в огне, жара и смог понизили рейтинг кабинета министров в целом. В глазах россиян в неравной борьбе природа победила министра природных ресурсов - его рейтинг в текущем месяце оказался самым низким. С другой стороны, не ослабевает любовь россиян к министру по борьбе с чрезвычайными ситуациями", - сказал он.
"Будет интересно посмотреть на результаты августовского рейтинга. Пик природного катаклизма как раз выпал на этот месяц. Насколько эффективно, по мнению наших сограждан, правительство справилось с чрезвычайной ситуацией - ответ найдем в оценках наших граждан", - добавил Константин Абрамов.
Однако в прессе действия властей остро критикуют уже сейчас.
"Прогнозы о сильнейшей летней засухе появились еще весной. Метеорологи предупреждали об этом. Но я не могу вспомнить ни одного действия властей, московских, федеральных или других региональных, направленных на предупреждение пожаров в данном случае", - суммировал критические замечания политолог Алексей Воробьев.
Чрезвычайна ли ситуация в Москве?
Между тем, по мнению многих аналитиков, власти опасаются идти на малопопулярные меры, в частности – объявлять Москву зоной чрезвычайной ситуации.
Таковой, согласно федеральному закону, считается "обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей".
Между тем, руководитель городского департамента здравоохранения Андрей Сельцовский заявил, что из-за жары и смога в Москве смертность выросла в два раза, а врачи утверждают, что последствия для здоровья жителей Москвы будут проявляться еще долго и могут быть самыми негативными.
Наконец, из-за тяжелого смога многие москвичи были вынуждены уехать из города, организации сократили рабочий день, а некоторые вообще прекратили работать.
Тем не менее, руководитель МЧС Сергей Шойгу, выступая в понедельник на пресс-конференции и отвечая на вопрос журналиста "надо ли в столице ввести режим ЧС", ответил: "Нет, не нужно. Я считаю, что надо грамотно, спокойно и очень профессионально информировать население о том, что происходит".
Мэр Москвы Юрий Лужков также вернулся в город только в понедельник, чем заслужил личное одобрение Владимира Путина. "Вы, конечно, правильно сделали, что вернулись из отпуска, своевременно сделали", - сказал премьер градоначальнику.
Между тем информационные агентства привели мнение источника в администрации президента РФ, который выразил сожаление, что Лужков не вернулся и не приступил к выполнению своих обязанностей раньше.
"Отсутствие мэра явно не способствовало тому, чтобы необходимые решения принимались вовремя", - сказал кремлевский источник.
Ранее пресс-секретарь мэра Сергей Цой говорил, что в присутствии столичного мэра нет нужды, так как проблемы не в Москве, а в Московской области.
Справится ли Москва сама?
Депутат Госдумы "единоросс" Сергей Попов говорит, что во введении режима чрезвычайной ситуации в Москве нет смысла - в отличие от семи российских регионов, где это было сделано: "Это действительно была критическая ситуация в целом ряде регионов, где огонь подступал близко к населенным пунктам, промышленным центрам и нужны были дополнительные финансовые усилия и организационные".
Аналитик Московского центра Карнеги Николай Петров называет исключительно политическим решение не объявлять официально о чрезвычайной ситуации в столице России: "С одной стороны, это просто привычка власти, с другой - они не хотят сеять панику, с третьей стороны - действительно боятся каких-то последствий своих слов".
Как считают многие эксперты, власть допустила немало ошибок не только организационных, но и политических. Много критики раздается в адрес министра здравоохранения Татьяны Голиковой, которая заявила, что у ее ведомства нет данных о возросшем уровне смертности в Москве.
Критикуют и Юрия Лужкова, который вернулся в Москву только в понедельник. Наконец, критикуют президента Дмитирия Медведева, который посетил подстанцию скорой помощи, побеседовав перед телекамерами с врачами.
"Медведев посетил станцию Скорой помощи, тем самым, с одной стороны, выполнив работу Лужкова, с другой стороны, это выглядело не очень красиво, уж больно все гладко получилось вокруг этой встречи", - сказал Би-би-си обозреватель "Новой газеты" Андрей Колесников.
[...] graftio пишет: По данным фонда «Общественное мнение», по сравнению с началом года, когда Медведеву доверяли 62% опрошенных, к 1 августа таких осталось только 52%. Так низко поддержка президента опускалась только в 2008 году, когда начался кризис. … Пик природного катаклизма как раз выпал на этот месяц. Насколько эффективно, по мнению наших сограждан, правительство справилось с чрезвычайной ситуацией – ответ найдем в оценках наших граждан», – добавил Константин Абрамов. … [...]
ОтветитьУдалить